デジタル署名 vs. 電子署名

Name: Sign.Plus - Online Signature Generator
Brand: Sign.Plus
Rating: 4.7 (350 reviews)

違いは何ですか、そしてどちらがあなたのビジネスにとって正しい選択ですか？

最近では、ますます多くの企業、事業体、起業家が日常業務に電子署名を使用し、実装しています。しかし、多くの人はデジタル署名と電子署名の違いを知りません。一見似ているこの 2 つの技術的プロセスは混同されがちですが、このブログ投稿では、その違い、それぞれをいつ実装するか、すぐに署名を開始する方法などについて学習します。

電子署名とは何ですか？

電子署名は、電子署名とも呼ばれ、文書にデジタル署名する効率的な方法です。デジタル文書の承認や同意を得るための法的に有効な方法です。電子署名は、物理的な署名が使用されるあらゆる場合に使用でき、署名のオンライン版となります。電子署名の正式な定義は、「記録に署名する意図を持つ人物が採用した、記録に添付または論理的に関連付けられた電子音、記号、またはプロセス」です。つまり、デジタル署名は、国際および国内商取引における電子署名法 (ESIGN) で定義されている物理的な署名と同じ法的権限を持つことになります。

デジタル署名とは何ですか？

デジタル署名は、暗号化技術と公開鍵基盤 (PKI) を使用する特殊な形式の電子署名であり、文書に埋め込まれる電子指紋のユーザーバージョンです。このプロセスには、署名を暗号化して一意のデジタル証明書を生成するアルゴリズムが組み込まれています。この証明書は、署名者と文書内のやり取りを安全に関連付ける受領書であり、署名者が特定の文書に関連付けられるには、この証明書が必要です。これにより、不当な改ざんは事実上不可能になり、デジタル文書の整合性とセキュリティが確保されます。

デジタル署名と電子署名の違いは何ですか？

電子署名

サインアップ

デジタル署名

セキュリティ

基本的なセキュリティを提供できますが、本質的には改ざん防止機能はありません。

暗号化による強力なセキュリティを提供し、ドキュメントの整合性と改ざん防止を保証します。

検証

多くの場合、より単純な検証方法 (電子メールによる確認、クリックスルー契約など) に依存します。

デジタル証明書と PKI を使用して、署名者の ID の堅牢で検証可能な認証を保証します。

法的有効性

一般的に法的に認められていますが、高リスク取引や規制取引では信頼性が問われる場合があります。

否認不可性と堅牢な認証により、より厳しい規制基準を満たすため、より強力な法的効力を持つことがよくあります。

実装

最小限の技術要件で、より簡単かつ迅速に実装できます。

デジタル証明書の管理や署名および検証用の専用ソフトウェアなど、より技術的なインフラストラクチャが必要です。

料金

通常、低コストまたは無料で使用でき、最小限の投資で済みます。

デジタル証明書の取得と管理、およびサポートインフラストラクチャの維持に関連する追加コストが発生する可能性があります。

ユースケース

簡単さとスピードが優先される、日常的な低リスク取引に最適です。

データの整合性が重要となる銀行、法律、政府部門などの、セキュリティが高くリスクの高い取引に最適です。

相互運用性

一般的に、特別なソフトウェアなしで幅広いプラットフォームやデバイスと互換性があります。

デジタル証明書を検証し、暗号検証を実行するには互換性のあるソフトウェアとシステムが必要であり、使用が制限される可能性があります。

目的

デジタル署名は、文書を保護する意図で使用され、デジタル文書が法的要件に従う必要がある場合、例えば裁判での証拠収集や訴訟文書、医療研究報告書、または専門的な印鑑が必要な文書に頻繁に使用されます。一方、電子署名は文書を検証し、署名者の同意を示すために使用されます。通常、請求書や契約書など、あまり機密性の高くないデジタル文書に使用されます。

セキュリティ

デジタル署名は、デジタル文書の暗号化と復号化において暗号アルゴリズムを使用することで作成され、強制されます。デジタル署名は認証機関によって規制され、検証されるためには身分証明の証拠を提供する必要があります。電子署名ではアルゴリズムは使用されませんが、Sign.Plusではすべての文書を256ビットの高度な暗号化標準（AES）を使用して静止状態で暗号化し、各ユーザーのユニークな暗号化キーを用いることで、電子署名に対してもスイス級のセキュリティを提供します。

どのように表現されるか

デジタル署名では、「指紋」がデジタル証明書の作成とともに署名された文書に埋め込まれます。電子署名は多様な方法で表現でき、手書きの署名の電子版に限らず、パスワード、PINコード、またはその他の確認や同意の形式を含みます。

電子署名

利点

利便性とスピード:いつでもどこからでも署名できるため、ビジネスプロセスが合理化されます。
コスト効率が高い:紙の文書の印刷、郵送、保管に関連するコストを削減します。
ユーザーフレンドリー:多くの場合、技術的な要件が最小限で簡単に使用できます。
環境に優しい:ペーパーレスワークフローを推進します。
統合:既存のデジタルワークフローやシステムに簡単に組み込むことができます。

デメリット

セキュリティ上の懸念:追加の検証手段と組み合わせない限り、強力なセキュリティを提供できない可能性があります。
認証の制限:適切な検証を行わないと、署名者の身元を証明する信頼性が低くなる可能性があります。
法的曖昧さ:広く受け入れられているにもかかわらず、一部の業界や管轄区域では依然として法的地位に疑問が残る場合があります。
改ざん防止機能が限定的:署名後に署名済み文書が改ざんされたかどうかを検出する固有の機能がありません。

デジタル署名

利点

強化されたセキュリティ:暗号化方式を使用して、ドキュメントの整合性を確保し、改ざんを防止します。
強力な認証:デジタル証明書を通じて署名者の ID を強力に検証します。
否認防止:署名者を法的に拘束し、文書に署名したことを否定することを困難にします。
コンプライアンス:多くの地域で厳格な法律および規制基準を満たしています。
改ざん防止:署名後の文書への変更は簡単に検出できます。

デメリット

複雑さ:実装には、より高度な技術的知識とインフラストラクチャが必要です。
コスト:デジタル証明書の取得、管理、更新に関連する費用が含まれます。
相互運用性の問題:検証には互換性のあるソフトウェアとシステムが必要であり、これにより使いやすさが制限される可能性があります。
ユーザーの採用:デジタル証明書の管理に慣れていないユーザーにとっては、このプロセスは面倒に感じられるかもしれません。
サードパーティへの依存:証明機関 (CA) に依存し、外部の信頼要素を導入します。

デジタル署名と電子署名 - どちらがあなたに適していますか？

では、デジタル署名と電子署名のどちらを導入すべきでしょうか。デジタル署名と電子署名のどちらを導入すべきでしょうか。日常的な簡単な契約書やフォームを扱う場合、電子署名ソリューションは、文書に効率的かつ手間をかけずに署名するために必要なすべてのツールを提供します。さらに、他の人に署名を依頼して、送信文書の署名を効率化することもできます。注意が必要なデジタル文書がより機密性が高い場合、またはデータおよびプライバシー規制に準拠する必要がある場合は、デジタル署名ソリューションの方がニーズに適しています。この方法では、セットアップにいくつかの追加手順が必要ですが、プライバシー制限に準拠するために必要なすべてのセキュリティ対策が提供されます。